Le monde de la radio et de la télé

Suite du bilan de la rentrée télé. Aujourd’hui, tour d’horizon des émissions qui ont débuté le 16 septembre

-Before Le Grand Journal (Canal +)

Mais qu’est-ce que vous avez tous avec cette émission ?? Oui Thomas Thouroude est drôle, oui y’a du rythme, oui y’a de la lumière, oui les sujets sont bien faits (merci le budget…). Ça ne reste pas moins une émission 1000 fois vue et revue, un présentateur qui essaye de faire un stand-up. Pour moi cette émission n’apporte rien. L’audience est faible, pour ne pas dire mauvaise (100.000 en moyenne). Son sort m’indiffère.

-Courbet Sans Aucun Doute (TMC)

Pour moi, l’idée n’est pas bonne à la base : il est 19h on rentre d’une journée de travail fatigante, usante. On n’a pas envie de s’asseoir et de regarder les problèmes des autres. Ce qu’il faut à cette heure c’est soit de l’humour, soit de l’info. Point barre. Malgré tout je suis assez optimiste sur le sort de cette émission, malgré des scores qui ne décollent pas (ça stagne à 350, 400.000 téléspectateurs). Courbet tient la baraque (ses talents d’animateur et de comédien) ne sont plus à prouver et l’émission a du rythme.

-Jusqu’ici tout va bien (France 2)

J’ai gardé le meilleur pour la fin !! Après des mois d’attente, de suspense enfin France 2 a lancé son émission de 18h censée remonter les audiences moribondes de la chaîne. Résultat ? EH BEN NON !!!!!!!

Bon alors essayons de prendre les choses dans l’ordre : la première semaine a été catastrophique. Je n’avais jamais vu un amateurisme, Aram ramait comme pas possible, ce n’était pas drôle, inintéressant. Et  l’orchestre !! Oh les mecs, on n’est plus à « Fa Si La Chanter » !!!! Résultat l’émission a touché le fond  296.000 téléspectateurs et moins de 2,9% PDA. Des modifications ont été faites sur l’émission : elle est désormais enregistrée, changement de disposition du plateau, de chroniqueurs, mais aussi dans la grille des programmes : France 2 a décidé de remettre des best-of d’ONDAR pour essayer de mieux lancer JITVB. Et visiblement ça va un peu mieux : on est désormais dans une fourchette de 400.000 / 500.000 téléspectateurs. Ce qui est néanmoins très  faible. Nagui et le JT de France 2 pâtissent de ces mauvais scores.

J’ai tellement de choses à dire sur cette émission… Simplement un constat : quand tu appelles Jean Pierre Coffe à la rescousse, c’est que tu es vraiment dans la merde ! Il y’a quelques jours je disais que Aram ne tiendrait pas 3 semaines : visiblement ce frémissement d’audience lui donne quelques semaines de répit, peut-être jusqu’à Noël. Mais après ? Tout est à refaire dans cette émission. Et pourtant France 2 nous avait vendu ça comme l’émission de l’année. Il se dégage en ce moment une espèce d’amateurisme chez France 2 assez consternant. Et les chiffres sont là : jusqu’au JT de 13h les chiffres sont bons. Mais après c’est la bérézina. Et je ne parle même pas du samedi (enfin si, mais dans un autre article !). Alors bonne chance à Sophia Aram que je ne blâme pas (je trouve même qu’elle est de plus en plus à l’aise) car elle a des dirigeants qui ne savent même pas eux-mêmes ce qu’ils font…

Prochain article : je parlerai plus en détail de la tranche 14h-20h30 de France 2, et je la comparerai  à une chaîne dont personne ne parle mais qui réalise de très bons scores : France 3 ! 

Nous sommes déjà à la mi-septembre, toutes les émissions d’access prime time (la fameuse case du 19h) ont repris Que retenir de ces premières semaines d’antenne ?

Morandini Télé People Buzz (NRJ12)

Jean Marc Morandini voulait faire une émission de décryptage des médias sans télé-réalité. Il avait dit la même chose l’an dernier avec « Vous Etes En Direct » avant de se raviser devant les audiences catastrophiques. Là la chute a été brutale : 250.000 téléspectateurs pour la première puis chute autour de 130.000 en fin de semaine. #Morandini a été déprogrammée au bout de deux semaines. Que retenir de cette émission ? Pas grand-chose. Si ce n’est la confirmation que NRJ12 est la chaîne de la télé-réalité et rien d’autre. Morandini  avait pour moi un concept intéressant (pas de télé-réalité, on ne peut qu’apprécier !) mais il s’est trompé de chaîne. Mais je suis persuadé que si on lui avait laissé le temps, cette émission aurait fini par trouver un rythme de croisière convenable.

Le Grand Journal (Canal Plus)

Un démarrage en fanfare (presque 2 millions) grâce au buzz entretenu par l’arrivée d’Antoine de Caunes, puis une stabilisation autour de 1,4/1,5 million. Soit le même score qu’avec Michel Denisot. A mon sens le début de saison est décevant : de Caunes promettait une révolution, on a eu le droit à un changement. Changement de décor, de style (plus dynamique) ... A part ça le contenu éditorial est resté le même, l’émission joue avec les mêmes ficelles, l’esprit est identique. On promettait de l'humour mais la vérité est qu'on a toujours pas trouvé de digne successeur aux "Bref", "SAV"... Ça reste une valeur sûre mais ce n’est pas ce qu’on nous avait promis.

C a Vous (France 5)

On était très sceptique sur le remplacement d’Alessandra Sublet par Anne-Sophie Lapix : trop politique, n’a jamais géré une bande, l’émission était incarnée par Alessandra, perte d’âme, froideur… Quelle erreur ! Avec une facilité étonnante, Anne-Sophie Lapix a presque réussi à nous faire oublier Alessandra Sublet (élue animatrice de la saison en juin, je vous rappelle !).  L’émission n’a pas complètement changé : on garde le côté déconne tout en mettant plus d’interview. Au final  cela donne un très bon mélange. Les audiences ne sont pas exceptionnelles (elles restent légèrement inférieures à celles de la saison dernière qui tournaient autour des 700.000) mais on peut mettre ça sur le compte de la concurrence accrue. Laissons le temps à cette émission car à mon avis on tient avec Anne Sophie Lapix la révélation télé de la saison.

Touche Pas A Mon Poste (D8)

Sans doute l’émission qui a subi le moins de changements, hormis l’arrivée de nouveaux chroniqueurs et la création de nouvelles pastilles. Sinon la ligne éditoriale est la même : on ne se prend pas au sérieux, on rit et on parle (un peu) des médias. Et ça marche TRES bien : en à peine trois semaines l’émission a déjà repris son rythme de croisière en faisant régulièrement un score au-dessus du million. Le rythme est là, la bande de chroniqueurs fonctionne, aidée par Cyril Hanouna qui reste pour moi le meilleur dans ce style d'émission (n’en déplaise à certains) et je ne me fais pas de soucis pour lui pour la suite de la saison. 

Suite de ce premier bilan dans quelques jours : je parlerai des nouvelles émissions qui ont fait leur rentrée le 16 septembre : « Jusqu’ici tout va bien » (F2), « Before Le Grand Journal » (Canal Plus) et « Courbet Sans Aucun Doute » (TMC).

Frédéric de Vincelles, patron des programmes de W9 était ce matin l'invité de Thomas Joubert dans "Le Grand Direct Des Médias" sur Europe 1. Il a annoncé que Cauet était actuellement en négociations pour reprendre la case de l'acces prime-time, la fameuse case du 19h. Le concept serait, selon le site jeanmarcmorandini.com, celui d'un talk-show d'humour avec une bande de chroniqueurs, proche dans l'esprit de "Touche Pas A Mon Poste" sur D8. Un pilote aurait d'ailleurs déjà été tourné.

Que retenir de cette information si jamais elle se vérifie?

- Tout d'abord, la forte montée en puissance des chaînes de la TNT. Il y'a encore 2-3 ans, quasiment toutes ces chaînes proposaient à cette heure là des séries pour cause de budget faible. Une seule s'était lancée dans un talk-show: Direct 8 (ex-D8) avec "Morandini!". Voyant ce succès, les chaînes de la TNT ont emboîté le pas. Et nous aurons donc cette saison: Lapix sur France 5 (C a Vous), Courbet sur TMC (Sans Aucun Doute), Moranini sur NRJ12 (Vous Etes En Direct), Hanouna sur D8 (Touche Pas A Mon Poste) et donc peut être Cauet sur W9. Notons également que France 4 avait tenté l'expérience en octobre-décembre ave "Faut Pas Rater Ca", émission rapidement déprogrammée à cause des mauvaises audiences. Une offre pléthorique donc, qui montre que le futur n'est plus chez les chaînes historiques type TF1 ou M6 mais bien dans la TNT. Il n'y a qu'à voir le nombre d'animateurs passés des grandes chaînes à la TNT ces derniers mois: Courbet, Hanouna (groupe France TV), Lapix...

-En ce qui concerne Cauet, son émission "Bienvenue Chez Cauet" ne sera pas reconduiteà la rentrée sur NJ12 en raison de ses audiences. La rumeur dit qu'il aurait demandé aux dirigeants de cette chaîne l'acces prime time (occupé par Morandini). Face au refus, il a préféré voir ailleurs. Est ce une bonne nouvelle? S'il y'a une personne capable de gérer une bande sur un ton de déconne c'est bien lui. On l'aime ou on l'aime pas, mais il n'y a qu'a regarder le carton qu'il fait sur NRJ de 21h à minuit. Il a d'ailleurs signé pour une saison de radio supplémentaire mais j'avoue que ca m'étonnerait qu'il arrive à concilier une émission sur NRJ et une émission sur W9 (groupe M6, proche de Fun Radio). Est-ce le signe d'un retour à la matinale de Fun Radio à la place de Bruno Guillon pour la saison 2014-2015? A suivre.

Quoiqu'il en soit la saison qui arrive sera certainement une des plus concurrentielles sur la case 18h-20h. Pour nous devant notre télé tant mieux. Mais il y'aura automatiquement des gagnants et des perdants. Et peut être des émisssions déprogrammées. La saison sera chaude. 

Après des mois de suspense et de nombreux refus (Anne-Elisabeth Lemoine, Flavie Flament, Marie Drucker, Fredéric Lopez, Nathalie Iannetta, Daphné Rouillier, Marie Drucker...) France 2 a annoncé hier que celle qui animera le talk-show de 18h sera Sophia Aram!

Une bonne nouvelle pour la chaîne car tous ces refus commencaient à faire mauvais genre.

Donc Sophia Aram animera cette émission, "une émission de bande qui parlera de l'actualité avec un ton humouristique"... Un concept pas du tout novateur (TPMP, C a vous, Le Grand Journal, Vous êtes en direct...). Pour le moment on ne connaît pas l'identité des chroniqueurs, mais vu comment France 2 a eu du mal à trouver l'animateur, j'espère pour eux que le choix sera plus facile.

Au final Sophia Aram est, selon moi, un pas si mauvais choix. Vu le nombre de refus, ce n'est certainement pas le premier choix de France 2. Mais son humour, son improvisation, sa capacité de travail de groupe devraient bien être en adéquation avec l'émission. Mais pour moi cette émission est vouée à l'échec avant même son lancement:

- Qu'est ce que c'est que cette idée de choisir l'émission avant le présentateur? Dans ces talk-shows l'animateur est LA pièce centrale, celui qui imprime le style et qui fait le concept (le meilleur exemple est C a vous et Alessandra Sublet). France 2 fait complètement l'inverse.

-Nous sommes le 23 juin, l'émission est censée commencer le 26 août: en deux mois, c'est IMPOSSIBLE de faire une émission qui tienne la route. De là à dire que France 2 va attendre janvier pour lancer l'émission il n'y a qu'un pas qu'ils ne franchiront pas malgré tout: pour mettre une énième diffusion de série allemande qui fera un bide à 200.000 télespectateurs, il vaut encore mieux que la chaîne lance l'émission.

- C'est une case stratégique et ULTRA compétitive: en règle générale l'acces prime time (18h/20h) est la case stratégique pour la chaîne. Et ca fait des années que France 2 fait des bides d'audiences... En plus à 18h, il y'aura sur Canal une autre émission talk (tiens tiens...) présentée par Thomas Thouroude (un bon choix je trouve), une émission "people" sur D8 (Sandrine Quétier et Benjamin Castaldi sont pressentis pour cette case)... En face, France 2 presentera donc cette émission au concept bancal. 

Voilà pourquoi je ne crois pas en cette émission: émission bancal, concept flou, concurrence féroce. Et bien entendu France TV qui, en ce moment, laisse peu de temps aux émissions pour s'installer. J'espère me tromper. 

Hier soir Nagui enregistrait ce qui aurait du être la dernière émission de Taratata. Mais surprise: pendant l'émission, il a annoncé que Taratata allait continuer l'an prochain mais sous une forme inédite car elle ne sera diffusée que sur internet!

"Le "live" ne meurt jamais. Après l'été, "Taratata" sera toutes les semaines au rendez-vous avec du live et vous allez en reprendre pour 20 ans". C'est ainsi que Nagui a commencé l'émission hier. Déjà à la fin de la saison dernière, la plus grande incertitude avait plané sur le maintien ou non de l'émission: dans un contexte d'austérité, "Taratata" était vu comme une émission trop chère au vu de son audience. Nagui a donc du accepter de réduire de 30% le coût de son émission (il est désormais de 60.000€ pour 90 minutes d'émission) pour qu'elle soit intégrée dans la grille des programmes de cette saison. Mais malgré tout, la direction de France TV avait annoncé il y'a quelques semaines l'arrêt définitif de l'émision.

Donc que les fans de live se rassurent, Taratata sera encore là l'an prochain. Nagui a justifié le choix de la diffusion sur internet de la manière suivante: "notre audience sur internet est supérieure à l'audience TV: dans la semaine suivant la diffusion, l'émission est vue 400.000 fois, et 1,5M de fois dans le mois". 

Un concept innovant, osé (il va falloir mobiliser les annonceurs pour rentabiliser l'émisison) et donc hors du giron France TV. Nagui a d'ailleurs souhaite bonne chance au successeur Alcaline "qui devra faire plus, avec moins".

Personnellement je souhaite que Nagui réussisse, pour qu'enfin on entre dans la télé du futur. Il est abberant de voir que les gens qui regardent en replay ne soient pas comptabilisés dans les audiences. C'est un pas en avant pour la télé du futur. Qui, si c'est un succès, amènera d'autres émissions à déménager sur internet. La télé internet ne fait que commencer. 

TF1: "Alice Nevers" 5,99M 25% PDA

F2: "Des Paroles Et des Actes" 2,32M 10,4% PDA

F3: "Le bonheur est dans le pré" 2,93M 11,8% PDA

F5: "Bali, île mythique d'Asie"

M6: "Body of proof" 3,32M 13,5% PDA

Arte: "Hatufim" 325.000 1,3% PDA

D8: "Double Zéro" 643.000 2,6% PDA

W9: "Gardiens de l'ombre" 646.000 2,6%PDA

TMC: "Les Visiteurs 3, en Amérique" 1,004M 4% PDA

NT1: "Star Trek" 1,15M 4,3% PDA

NRJ12: "Tellement Vrai" 776.000 3,1% PDA

France 4: "FBI portés disparus" 315.000 13% PDA

D17: "Légionnaires" 495.000 2% PDA

Gulli: "La moutarde me monte au nez" 317.000 1,3% PDA

Un petit mot pour dire que Michel Denisot annonce ce matin dans une interiew au Parisien son départ du Grand Journal. Et de dire cette phrase " L'émission continuera sans moi. Moi j'ai ma dose". Michel Denisot est, selon moi, très intelligent et habitué aux petites phrases: il a dit cette phrase consciemment et en sachant tout à fait ce qu'il faisait. Ambiance. Bon courage à son successeur.

Et le maire de Marseille JC Gaudin a saisi ce matin le CSA pour protester contre le nombre de reportages trop importants sur le côté réglements de compte et violence de Marseille, et veut qu'on parle plus des évènements liés à l'année européenne de la culture. Comme quoi, je ne suis pas le seul à avoir remarqué le problème...

"Enquête exclusive", "Capital, "Zone interdite" sur M6. "Enquêtes d'actualité" sur D8. "Enquête d'actions" sur W9. "90' Enquêtes" sur TMC. Et beaucoup d'autres...

Chers directeurs de chaîne, chers producteurs, arretez ces émissions!!!! Je n'en peux plus d'être "plongé dans la PJ", de voir pour la énième fois un reportage sur "Marseille: centre des gangs" ou sur "le business du permis de conduire"!! Tout d'abord car c'est TOUJOURS les mêmes sujets!! J'ai cité Marseille, la PJ et le permis de conduire mais je peux aussi citer les reportages sur les gangs roumains, les prostituées de M6, Dubaï, la police sur la côte d'azur pendant l'été... Des émissions caricaturales. Ok, j'ai jamais été dans les quartiers nord de Marseille: j'avoue, ouh pas bien... J'ai conscience malgré tout de ce qu'il s'y passe: la drogue, la violence... OK. Mais franchement (et là je parle aux Marseillais qui me lisent) c'est vraiment que ca, Marseille?? Vous n"en avez pas marre qu'on parle de vous uniquement sous cet angle?! Faites plutôt un reportage sur la vie de Marseille en tant que capitale européenne de la culture!! Au moins on apprendra des choses!

Deuxième critique justement: ce sont des émissions anxiogènes. En temps de crise économique, sociale est ce qu'il faut vraiment mettre de l'huile sur le feu en montrant des jeunes issus de l'immigration en train de dealer ou de voler? Je me mets dans la peau d'un jeune issu de l'immigration (ce que je ne suis pas), au bout d'un moment ca me gonflerait que tous les médias aient ce cliché de l'arabe voleur ou crameur de voitures. Non chers dirigeants de m6, tous les arabes ne volent pas des voitures: y'en a (et c'est la majorité) qui bossent et qui réussissent: faites donc des reportages sur ca, parlez en! Et après on s'étonne des scores de Marine Le Pen aux élections: mais le mec dans sa campagne paumée qui voit ces émissions, il pense que Paris Marseille et les banlieues sont des villes à feu et à sang et qu'il faut mettre toute cette "racaille" dehors.

Ceux qui font ces émissions n'ont plus d'imagination, ils vont au plus simple et donc au plus "caricatural". Mais (heureusement) la France ce n'est pas que ça. Il y'a des problèmes. Il faut en parler. Mais on a aussi des belles histoires qui mériteraient de faire l'objet de reportages... 

Voici les audiences TV du mercredi 5 juin 

TF1: "Uruguay-France" 4,88M 20,3% PDA

F2:"Détectives" 3,835M 15,1% PDA

F3: "Des racines et des ailes" 3,723M, 14,9% PDA

F5: "La Maison de France 5" 545.000, 2,2%PDA

M6:"Pékin Express" 2,844M 12,6% (meilleur audience de la saison)

Arte: "Soyez sympas, rembobinez" 484.000, 1,9% PDA

D8: "Enquêtes d'actualité"première chaîne TNT avec 1,2M et 4,8% PDA

W9: "Enquêtes criminelles" 940.000, 3,8% PDA

TMC: "les 30 histoires" 722.000, 3,1% PDA

NT1: "Soeur Thérèse.com" 881.000 3,6 %PDA

NRJ12: "Strike back: le projet Aurore" 573.000, 2,3%

F4: "L'amour aux trousses" 641.000, 2,5% PDA

D17: "Implacable" 417.000 1,7% PDA

Gulli: "Ma baby-sitter est un vampire" 200.000 0,8% PDA

Le Grand Journal est l'émission d'accès prime-titre de la chaîne Canal+. Depuis 2004, date de son lancement, elle n'a cessé de croître jusqu'à devenir l'émission référence et incontournable de la chaîne. Entre 2008 et 2010, l'émission a connu des pics d'audiences à 4 voire 5 millions de téléspectateurs: l'émission était sur une moyenne de 2 millions, les annonceurs se précipitaient, les recettes publicitaires augmentaient, bref tout allait bien.

Mais voila depuis 2011, l'émission s'essoufle. La saison 2012 a été relativement bonne (élections présidentielle et législatives oblige). Mais depuis septembre, l'audience ne cesse de glisser (-15% par rapport à l'an dernier). Jusqu'au 20 mai 2013 où pour la premiere fois "Touche Pas à Mon Poste" l'émission de Cyril Hanouna sur D8 (chaîne du groupe Canal) a battu le Grand Journal: 1,25M pour D8, 1,24 pour TPMP.

Alors qu'est ce qui se passe?

Pour expliquer ces chiffres, la chaîne évoque les changements apportés à l'émission depuis 2 ans: le Petit Journal (chronique humouristique et décalée de Yann Barthès) a changé d'horaire, l'équipe a changé de visage... C'est vrai, mais ça ne peut expliquer tout. 

Je classe les raisons de l'echec en plusieurs points:

1- Une concurrence féroce

J'ai cité Touche Pas à Mon Poste régulièrement en tête des audiences TNT des access prime time. Il y'a aussi C a Vous (France 5), Vous Êtes en Direct (NRJ12)... Sur cette case stratégique, la concurrence est rude en ce qui concerne les talk-shows. Et je n'oublie pas Money Drop sur TF1 qui a battu récemment son record d'audience avec 4,9M de telespectateurs et 25% de PDA. Les chaînes sont plus nombreuses pour une quantité identique de télespectateurs: forcémement la part du gâteau pour chacun se réduit. Et l'arrivée de Julien Courbet sur TMC la saison prochaine va intensifier la concurrence. 

France 2 est la première victime de cette concurrence. Depuis 2 ans, son access prime-time patine et ils n'arrivent pas à trouver la bonne formule (Mot de Passe, N'oubliez Pas Les Paroles...) ni à dépasser les 10% d'audience. Canal+ ferait bien de se mettre à retravailler ce créneau horaire.

2- Un concept fatigué

Les années passent, et Michel Denisot est toujours là. Et franchement je le vois mourir avec son émission. Alors je ne suis pas pour le jeunisme à tout prix, mais Michel Denisot est d'une mollesse... iIl lit son prompteur et n'en décolle pas et coupe les personnes présentes sur le plateau. Et au delà du présentateur (car lui seul ne peut expliquer la chute d'audience), c'est le concept de l'émission qu'il faut revoir: toujours les mêmes invités (franchement ca fait combien de fois qu'il vient Fabius). Et ce qui manque aussi à l'émission c'est des moments phares. Or, le Petit Journal fait désormais "émissio à part", "Bref" et le "SAV des émissions" n'existent plus: autant de séquences et de buzz qui manquent désormais à l'émission. Ca fait bien longtemps que les miss Météo qui se sont succédées ces dernières années n'ont jamais égalé l'humour de Louise Bourgoin. Et que dire de la rubrique "Sophie et Sophie"...

3- Une émission déphasée et critiquée

C'est la crise économique, et que fait le Grand Journal? Il s'installe pendant 2 semaines à Cannes pour le festival. Pendant qu'il pleut en France, eux sont avec les lunettes de soleil sur la plage. Avant le Grand Journal à Cannes était un moment incontournable. Maintenant certains disent que "c'est la preuve que Canal+ est complètement coupé du monde dans son immeuble bourgeois d'Issy-Les-Moulineaux". Sans utiliser ces mots je suis d'accord; le Grand Journal se dit être un journal d'actualité, alors il faut parler d'actualité à chaque émission.

Et maintenant?

Les dirigeants de Canal+ ont deux solutions: rénover complètement le concept du Grand Journal (en changeant Denisot par exemple), ou supprimer l'émission. Pour moi c'est l'émission qu'il faut supprimer: en termes d'image, elle est trop liée à Michel Denisot et son départ ne ferait qu'accentuer la chute d'audience (par ailleurs je prédis la même chose pour C à Vous sur France 5...). D'ailleurs le site jeanmarcmorandini.com disait ce matin qu'Antoine de Caunes était pressenti pour reprendre le creneau horaire sous la forme d'un talk-show d'humour.  D'autres sources évoquent la possibilité de commencer le Grand Journal plus tôt, vers 18h. A voir

Quoiqu'il en soit ça devrait bouger dans la Tour Canal pendant les prochaines semaines. Car pour rester compétitif dans cet univers hyper-concurrentiel, il faut innover et se remettre en question en permance...

Bienvenue sur ce blog.

Ce blog n'a aucune vocation journalistique, étant donn que je n'ai aucune formation dans ce domaine. Simplement la télé est faite pour les téléspectateurs mais de plus en plus PAR les téléspectateurs: chaque matin les directeurs d'antenne ont les yeux rivés sur les audiences de la veille. Et dans la majorité des cas, ce niveau d'audience détermine le maintien ou non d'une émission dans la grille des programmes.

Alors ici vous trouverez les audiences, les tendances, mais aussi mes opinions personnelles sur ce monde en perpétuel mouvement. 

Bonne lecture!